GPUボックスはどれを選べばいい？〜7年前に勧めた製品を手放した私が、いまの売れ筋を調べてみた
2019年に、このブログで「GPUボックスのおすすめ3選」という記事を書きました。GPUボックスというのは、ノートパソコンなどに外付けのグラフィックボードを繋ぐための機器です。当時はThunderbolt3で繋ぐものが主流でした。
その後、何台ものノートパソコンで測って記事にして、使わなくなり、処分しています。ところが2026年になって、またGPUボックスを買いました。しかも2台です。
7年のあいだに、値段も繋ぎ方も入れ替わっています。いまGPUボックスを選ぶとしたら、どこを見ればよいのでしょうか。（2026年8月時点の調査です）
2019年のGPUボックスは、いくらだったのか
当時の記事がこちらです。価格表をそのまま残してあります。
| 商品 | 内蔵電源 | 当時の価格（税込） |
|---|---|---|
| AKiTiO Node | 400W | ¥44,000（2019/9/4） |
| AKiTiO Node 500W | 500W | ¥35,000（2020/6/26） |
| AKiTiO Node Titan | 650W | ¥48,600（2020/6/26） |
| Razer Core X | 650W | ¥39,359（2019/9/4） |
| SAPPHIRE GearBox | 500W | ¥44,691（2019/9/4） |
| Razer Core X Chroma | 700W | ¥54,961（2019/9/4） |
| OWC Mercury Helios FX 650 | 650W | ¥54,000（2019/9/4） |
| ASUS ROG-XG-STATION-2 | 600W | ¥94,766（2019/9/4） |
4万円から5万円台が相場でした。当時の私は AKiTiO Node を買い、GeForce RTX 2070 を入れています。記事の最後には、こう書いていました。
「・・・これにしておけば良かった・・・」
Thunderbolt3のポートが1つしかないパソコンで、そのポートをGPUボックスが占有してしまう。VRヘッドセットを繋ぐと配線が乱雑になる。そういう不満を書いています。7年前から、選び方で迷っていたようです。
AKiTiO Node で、何が起きたのか
いちばん最初に買ったThunderboltのGPUボックスが、この AKiTiO Node です。表のとおり内蔵電源は400Wでした。
この400Wが、あとで足りなくなります。もっと上のグラフィックボードを入れようとしたところ、電源容量が届きませんでした。GPUボックスごと買い替えることになり、次に選んだのが Razer Core X（650W）です。
あとから見ると、同じ AKiTiO の系列に答えはありました。Node には電源を強化した版が順に出ていて、500Wの版と、650Wの Titan があります。私と同じところで詰まった人が、他にもいたのだと思われます。
買い替えた Core X は ¥39,359。最初の Node（¥44,000）より安く、電源は250W強いという結果でした。
その Core X が、いまは中古で ¥83,559（楽天・2026年8月6日調べ）で並んでいます。新品で買ったときの倍以上です。処分してしまった私が言うのも変ですが、手放すタイミングは間違えたかもしれません。
[kimono_product id="16838″]
[kimono_product id="16839″]
Razer Core X を、なぜ手放したのか
買い替えた Razer Core X で、ノートパソコン5機種に RTX 3090 や RTX 3060 Ti を繋ぎ、VRヘッドセット5種類で測る記事を書き続けました。2020年11月から2021年2月にかけて、28本あります。たとえばこの回です。
そして、使わなくなりました。理由ははっきりしています。
デスクトップパソコンも持っています。そちらに挿せば、当然そのまま速い。
GPUボックスが場所を取り続ける理由が、無くなりました。
ローカルAIでも、Thunderboltでは足りないのか
2026年になって、同じ外付けGPUをまた使い始めています。用途が変わったためです。
手元のパソコンでAIを動かす場合、外付けで繋いだグラフィックボードは使えました。同じグラフィックボード・同じGPUボックスで、繋ぎ方だけをOCuLinkとThunderboltで入れ替えて測ったところ、文章を生成する速さはほとんど変わりません（速いカードで1%未満）。測り比べた回はこちらです。
描画では足りず、AIでは足りる。違いは、ケーブルを通るデータの量にあるようです。
→ ケーブルの太さがそのまま効きます
通るのは入力した文章と出てきた文章だけ
→ 細くても足ります
7年前に見限ったものが、用途を変えたら使えるようになっていた。これが、またGPUボックスを買った理由でした。
ミニPCに、グラフィックボードは足せるのか
直接のきっかけは、GMKtec EVO-X2（以下、EVO-X2）というミニPCでした。ユニファイドメモリを128GB積んでいて、大きなモデルが載ります。ただしグラフィックボードを挿すスロットがありません。ミニPCなので当然です。
ところが、本体の中にあるM.2ポート（本来はSSDを挿す場所）から、OCuLinkという口を引き出せると知りました。そこにGPUボックスを繋げば、ミニPCにグラフィックボードを足せます。
これでEVO-X2の用途が広がる。それが最初の動機でした。M.2から引き出す部分は別の回に書いています。
[kimono_product id="16082″]
いま売れているGPUボックスは、どれなのか
2026年8月6日にAmazonで確認しました。価格・星の数・件数は同じ日のものです。いまは2つの流れに分かれているようです。
Thunderbolt系：AKiTiO Node Titan・Sonnet・Razer Core X
| 商品 | 価格 | 評価 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| AKiTiO Node Titan | ¥64,090 | ★4.2（143件） | 650W・Thunderbolt 3。レビューがいちばん多い |
| Sonnet eGFX Breakaway Box 750ex | ¥88,000 | ★4.0（128件） | Mac／Windows対応をうたう |
| Razer Core X | 在庫により変動 | ★4.7（6件） | 650W・Thunderbolt 3 |
レビューがいちばん多い AKiTiO Node Titan は、私が最初に買った Node の強化版にあたります。電源が足りずに私が手放した系列が、いまも売れ続けているようです。
値段も見ておきます。7年前の私の表では ¥48,600（2020年6月調べ）でした。いまは楽天で ¥52,200（2026年8月6日調べ）。店によっては6万円台も付いていて、7年経っても値下がりしていない、というのが正直なところです。
[kimono_product id="16838″]
[kimono_product id="16840″]
OCuLink系：AOOSTAR EG01・AG01・AG02・AG03
| 商品 | 価格 | クーポン後 | 評価 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| AOOSTAR EG01 | ¥16,900〜¥23,900 | — | ★4.2〜5.0 | 電源は別売り。骨組みだけの形 |
| AOOSTAR AG01 | ¥27,900 | ¥24,273 | ★4.0（35件） | OCuLinkのみ・800W内蔵 |
| AOOSTAR AG02 | ¥38,900 | ¥33,660 | ★4.2（48件） | OCuLink＋USB4・100W逆給電 |
| AOOSTAR AG03 | ¥48,800 | ¥43,920 | ★4.7（7件） | OCuLink＋Thunderbolt 5×2・140W逆充電 |
EG01だけ値段の幅が広いのは、同じ型番で出品が5つに分かれているためです。¥16,900 のものから ¥23,900 のものまであり、星の数も出品ごとに違いました。下のカードは楽天と同じ品を指しています。
AG01・AG02・AG03 には、いずれも「過去1か月で50点以上購入されました」の表示が出ていました。数が出ているのはこのあたりのようです。
そのかわりThunderbolt系はレビューが100件を超えるものがあり、長く売られてきた実績があります。OCuLink系はまだ数十件にとどまります。
値段を取るか、実績を取るか。いまはそういう分かれ方をしているようです。
私の場合は、繋ぐ相手がミニPCでThunderboltの口が無く、M.2からOCuLinkを引き出す前提でした。選択肢は自然にOCuLink系になりました。
[kimono_product id="16841″]
値段だけで並べ替えると、こういうものが上に来ます。星が付いていないものは避けたほうが無難だと考えられます。
GPUボックスを選ぶとき、どこを見ればよいのか
電源は内蔵か、容量は足りるか
いちばん大きな違いがここでした。同じ価格帯のOCuLink製品は、電源が別売りのものが多くあります。安く見えても、ATX電源を別に買えば結局同じくらいの出費です。置き場所も配線も増えます。
容量のほうは、私が7年前に一度失敗しています。400WのGPUボックスを買い、あとから上のカードを入れようとして足りず、GPUボックスごと買い替えました。
いまのGPUボックスが800Wを積んでいるのは、そうした経緯があってのことだと思われます。いま持っているカードで足りるか、ではなく、次に欲しくなるカードで足りるかで見ておくと、私のような買い替えを避けられます。
ケーブルは付いてくるか
AG03のレビューに「OCuLinkケーブルが付属しない」「付属のUSBケーブルが短い」という指摘がありました。GPUボックスだけ届いても繋げません。何が同梱されるかは、買う前に確認したほうがよさそうです。
挿しっぱなしで起動できるか
AG03のレビューに、こういう報告がありました。前の型（AG02）では挿しっぱなしで起動できたのに、AG03はWindowsが起動してからケーブルを挿し直さないと、再起動できずBitLockerの画面まで出る、というものです（★2・ROG Ally X ＋ RX 9070）。
OCuLinkはもともと、電源を落としてから繋ぐ前提の口です。Thunderboltは差すだけ、というのが建前ですが、組み合わせによっては素直にいかないことがあるようです。
スイッチは、何をするのか
AG01のレビューに「電源ボタンが嘘。何もしない。切りたければ丸ごと抜くしかない」という★3の指摘がありました。一方、AG03のレビューには「以前の版と違い、On/Offスイッチがちゃんと働く」と書かれています。
手元の実機で確かめたところ、正確にはこうでした。
パソコンの電源ボタンのつもりで長押ししても、何も起きませんでした。
電源ケーブルを抜けば、切れているのか
商品説明にもレビューにも書かれていませんでした。実際に使っていて気づいた点です。
この光が消えてから作業してください。グラフィックボードを抜き差しするのも、中を触るのも、消えてからです。
コンセントを抜いたから安全、とは限らないようです。
AOOSTAR AG01 を選んだ理由
最初に買ったのがこれです。決め手は3つありました。
- この形で電源を内蔵していて、この値段だったこと。同じ価格帯は電源別売りが多いなかで、ここが効きました
- 7年前に使っていた Razer Core X（¥39,359）より、大分安いこと
- ケースが無い分は、3Dプリンターで作ればよいと思えたこと
3つ目は人を選ぶ理由かもしれません。外側が簡素なぶん安いのなら、自分で足せる人には向いています。
[kimono_product id="16361″]
AG01で気になったのは、大きさでした
小さいパソコンで済ませたいと思ってミニPCを選んだのに、その横にそれより大きなGPUボックスが居座ることになりました。
中にグラフィックボードと800Wの電源が入るので、小さくならないのは道理です。それでも、置く場所は先に決めておいたほうがよさそうです。
AOOSTAR AG03 を追加した理由
2台目を買った理由は、順番になっています。
まず、AG01がOCuLinkでうまくいったこと。動くと分かったので、もう1台足したくなりました。
そのうえで、AG03にはThunderbolt 5の口が2つあります。これなら用途が広がるはずだと推測して選びました。狙っていたのはMacです。MacBookで使えるのなら、GPUボックスでありながらUSBドックも兼ねられる。1台で両方こなせるなら悪くない、と考えたわけです。
ところが、いまのところうまく使えていません。
[kimono_product id="16563″]
MacBookで、外付けGPUは使えるのか
調べてみると、私の設定の問題ではありませんでした。
- Appleは、M1以降のMacで外付けGPUに対応していません。macOSに機能そのものが入っていないと説明されています
- Thunderbolt 5になっても変わりません。TB5対応のGPUボックスが出ても、Apple Siliconでは動かないとされています
- 対応していたのは、Intel入りのMacまでです
- 例外は TinyGPU という実験的なものだけで、特定のフレームワーク経由でしか動きません
MacBookで外付けGPUを、という前提でGPUボックスを選ぶと外します。私がそうでした。ドックとしての機能（給電やUSB）は使えても、GPUボックスに入れたグラフィックボードは動きません。
7年前に「これにしておけば良かった」と書いた人間が、7年後にまた外しています。買う前に調べれば分かったことでした。
まとめ：いまGPUボックスを選ぶなら
- 用途で結論が変わります。描画（ゲーム・VR）ならThunderboltでは性能を引き出しきれません。ローカルAIの文章生成なら、Thunderboltでも足ります
- ただしモデルの読み込みは1.5〜1.7倍かかり、LinuxではThunderbolt経由で認識されないことがあります。切り替えて使うならOCuLinkです
- いまはThunderbolt系が6〜8万円台、OCuLink系が2万円台からと、3倍近い開きがあります。Thunderbolt系はレビューが100件超、OCuLink系はまだ数十件です
- 7年前に載せた AKiTiO Node Titan は ¥48,600 でしたが、いまは楽天 ¥52,200・Amazon ¥64,090。7年経っても値下がりしていません。一方でOCuLink系は ¥24,273 で800Wまで来ています
- 電源容量は「次に欲しくなるカード」で見てください。私は400Wを買って足りず、GPUボックスごと買い替えました
- ケーブルの同梱と、挿しっぱなしで起動できるかも、買う前に確認する価値があります
- スイッチはONとOFFだけで、長押しはありません
- 電源を抜いてもLEDが消えるまで待ってください。電荷が残っています
- 置き場所を先に決めてください。中身がグラフィックボードと電源なので、ミニPCより大きくなります
- MacBookでは外付けGPUは動きません（M1以降）
- 安い価格帯の、名前が機械翻訳でレビュー0件のものは避けたほうが無難です
7年前は、ノートパソコンで重い描画をしたいからGPUボックスを買いました。いまは、ミニPCでAIを動かしたいから買っています。同じ製品でも、選ぶ理由が入れ替わりました。
記事で触れた機材
私が使っている2台です。
[kimono_product id="16361″]
[kimono_product id="16563″]
その間に入る型です。OCuLinkとUSB4の両方が要るなら、こちらが該当します。
[kimono_product id="16776″]
骨組みだけのオープンフレームで、電源は入っていません。ATXかSFXの電源を自分で用意して繋ぐ形です（メーカーの製品ページに、ATX/SFX対応・対応グラフィックボードは350Wまでと書かれています）。電源が余っているなら、いちばん安く始められる型ということになります。
[kimono_product id="16841″]
Thunderbolt系の定番です。当窓が使っていたのは Core X のほうでした。
[kimono_product id="16838″]
[kimono_product id="16839″]
[kimono_product id="16840″]
ミニPCのM.2からOCuLinkを引き出す変換アダプタと、繋ぐケーブルです。
[kimono_product id="16634″]
[kimono_product id="16363″]
今回の話の出発点になったミニPCです。
[kimono_product id="16082″]
確認した日と出典
価格・評価・レビューは2026年8月6日にAmazon.co.jpで確認しました。Macの対応状況はApple公式および複数の技術系メディアの記載によります。当時の価格は、2019年9月4日および2020年6月26日に当ブログの記事へ記載していたものです。実機で確かめた内容は、当窓が所有する AG01 と AG03 で確認しています。