デスクトップパソコンでVR体験はどれくらい出来るのか, レビューまとめ
デスクトップパソコンにVR用HMD（ヘッドマウントディスプレイ）をつなげて、どれくらいVRが楽しめるのかをレビューしています。
レビューをしたノートパソコンについて、FacebookのHMD「Oculus」シリーズの推奨するPCの性能を100とした場合の性能を「VRスコア」としました。PCが絵を描くスピード「フレームレート」はこの「VRスコア」と直結しています。
また、10万円当たりのVRスコアを「VRコストパフォーマンス」として、簡易にコスパを計算しています。この値は付加価値を一切無視した値なので、参考程度に見てください。
VRスコアの目安
本サイト独自のスコア「VRスコア」は、ベンチマークアプリVRMARKのスコアを基として、経験則から加重算出をしています。
VRスコアと、レンダリング解像度「1.0x」設定のOculus Queset 2のフレームレートの関係を見ていきます。
およそ、どのアプリのフレームレートも、VRスコアに対して、直線で近似出来るイメージです。
BeatSaberのフレームレートとの関係
BeatSaberは軽いアプリの代表格です。
[kimono_cost_table title="BeatSaber @Oculus Quest 2(解像度1.0x) “] 87|172|72|90 135|226|72|90 150|208|72|90 157|268|72|90 175|345|72|90 177|244|72|90 183|330|72|90 184|323|72|90 193|259|72|90 200|375|72|90 223|280|72|90 232|294|72|90 340|290|72|90 [/kimono_cost_table]例えば、GeForce GTX1650を積んだノートPCはVRスコアが80程度ですが、フレームレート72fpsは確保できます。
Half Life:ALYXのフレームレートとの関係
Half Life:ALYXはリッチな映像と、リアルな物理エンジンを搭載したVRアプリです。
[kimono_cost_table title="Half Life:ALYX @Oculus Quest 2(解像度1.0x) “] 87|78|65|72|90 135|91|73|72|90 150|96|76|72|90 157|95|95|72|90 175|97|97|72|90 177|103|86|72|90 183|97|93|72|90 184|93|88|72|90 184|105|95|72|90 193|96|94|72|90 200|96|95|72|90 223|97|96|72|90 232|96|95|72|90 340|112|100|72|90 [/kimono_cost_table]VRスコア100程度あれば、アプリの画質を「低画質」とすれば、動作可能です。
最高画質でプレイしたいのであれば、VRスコア150程度欲しいところです。
Asgard’s Wrathのフレームレートとの関係
重たいVRアプリであるAsgard’s Wrathを見てみます。
[kimono_cost_table title="Asgard's Wrath @Oculus Quest 2(解像度1.0x) “] 135|79|50|72|90 150|86|47|72|90 157|89|52|72|90 175|80|63|72|90 177|93|68|72|90 183|88|73|72|90 184|96|73|72|90 184|100|61|72|90 193|102|65|72|90 200|101|87|72|90 223|116|88|72|90 340|152|104|72|90 [/kimono_cost_table]安定して駆動するにはVRスコア150程度が必要です。アプリの画質を高画質でプレイしたい場合はVRスコア200程度は欲しいところ。
GeForce RTX 2080シリーズ搭載PC
FRONTIER FRGBX570/WS
個人的に私が使っているPCはこれです。Premiere Proでの動画編集以外ではVR使用時にパワー不足を感じたことはありません。ハイエンドHMDのPimax 8k Plusでも軽く動かせます。
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 275 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 92※ |
GeForce RTX 2070シリーズ搭載PC
自然な光の表現が出来るレイトレーシング機能を搭載するRTXシリーズは、VRの没入感を高めてくれます。RTXシリーズを体験した後にGTXシリーズの絵を見ると、ノペッとしているように感じられます。
GeForce RTX 2070シリーズ程度の発熱量になると、ノート型とデスクトップ型で性能に大きく差が出てきます。デスクトップ型はコストパフォーマンスも高いため、場所が許すならデスクトップ型がおススメです。
GALLERIA XA7C-R70S
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 251 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 181※ |
GeForce RTX 2060シリーズ搭載PC
自然な光の表現が出来るレイトレーシング機能を搭載するRTXシリーズは、VRの没入感を高めてくれます。RTXシリーズを体験した後にGTXシリーズの絵を見ると、ノペッとしているように感じられます。
その中でも、最もコストパフォーマンスが優れているのがRTX 2060でしょう。
HP Pavilion Gaming Desktop TG01
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 177 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 123※ |
GeForce GTX 1660シリーズ搭載PC
コストパフォーマンスが一番高いGPUがGTX 1660シリーズです。VRで没入感を高めたいのであれば、自然な光の表現が出来るRTXシリーズを選びましょう。
GALLERIA RM5R-G60S
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 150 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 158※ |
Lenovo IdeaCentre T540 Gaming
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 147 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 149※ |
GeForce GTX 1650シリーズ搭載PC
Oculus推奨のPC性能を満たさないGPUですが、VRが出来るのかどうか試しています。
結論としては、お試し程度にはPC用VRを楽しめますが、本格的に楽しみたいのであれば、GTX1660以上は欲しいところです。
Lenovo Legion C530
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 81 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | ※※ |
Lenovo Legion T530
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 83 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 78※ |