デスクトップパソコンでVR体験はどれくらい出来るのか, レビューまとめ

デスクトップパソコンにVR用HMD(ヘッドマウントディスプレイ)をつなげて、どれくらいVRが楽しめるのかをレビューしています。
レビューをしたノートパソコンについて、FacebookのHMD「Oculus」シリーズの推奨するPCの性能を100とした場合の性能を「VRスコア」としました。PCが絵を描くスピード「フレームレート」はこの「VRスコア」と直結しています。
また、10万円当たりのVRスコアを「VRコストパフォーマンス」として、簡易にコスパを計算しています。この値は付加価値を一切無視した値なので、参考程度に見てください。
VRスコアの目安
本サイト独自のスコア「VRスコア」は、ベンチマークアプリVRMARKのスコアを基として、経験則から加重算出をしています。
VRスコアと、レンダリング解像度「1.0x」設定のOculus Queset 2のフレームレートの関係を見ていきます。
およそ、どのアプリのフレームレートも、VRスコアに対して、直線で近似出来るイメージです。
BeatSaberのフレームレートとの関係
BeatSaberは軽いアプリの代表格です。
BeatSaber @Oculus Quest 2(解像度1.0x)
| 87 | 172 | 72 | 90 |
| 135 | 226 | 72 | 90 |
| 150 | 208 | 72 | 90 |
| 157 | 268 | 72 | 90 |
| 175 | 345 | 72 | 90 |
| 177 | 244 | 72 | 90 |
| 183 | 330 | 72 | 90 |
| 184 | 323 | 72 | 90 |
| 193 | 259 | 72 | 90 |
| 200 | 375 | 72 | 90 |
| 223 | 280 | 72 | 90 |
| 232 | 294 | 72 | 90 |
| 340 | 290 | 72 | 90 |
例えば、GeForce GTX1650を積んだノートPCはVRスコアが80程度ですが、フレームレート72fpsは確保できます。
Half Life:ALYXのフレームレートとの関係
Half Life:ALYXはリッチな映像と、リアルな物理エンジンを搭載したVRアプリです。
Half Life:ALYX @Oculus Quest 2(解像度1.0x)
| 87 | 78 | 65 | 72 | 90 |
| 135 | 91 | 73 | 72 | 90 |
| 150 | 96 | 76 | 72 | 90 |
| 157 | 95 | 95 | 72 | 90 |
| 175 | 97 | 97 | 72 | 90 |
| 177 | 103 | 86 | 72 | 90 |
| 183 | 97 | 93 | 72 | 90 |
| 184 | 93 | 88 | 72 | 90 |
| 184 | 105 | 95 | 72 | 90 |
| 193 | 96 | 94 | 72 | 90 |
| 200 | 96 | 95 | 72 | 90 |
| 223 | 97 | 96 | 72 | 90 |
| 232 | 96 | 95 | 72 | 90 |
| 340 | 112 | 100 | 72 | 90 |
VRスコア100程度あれば、アプリの画質を「低画質」とすれば、動作可能です。
最高画質でプレイしたいのであれば、VRスコア150程度欲しいところです。
Asgard’s Wrathのフレームレートとの関係
重たいVRアプリであるAsgard’s Wrathを見てみます。
Asgard's Wrath @Oculus Quest 2(解像度1.0x)
| 135 | 79 | 50 | 72 | 90 |
| 150 | 86 | 47 | 72 | 90 |
| 157 | 89 | 52 | 72 | 90 |
| 175 | 80 | 63 | 72 | 90 |
| 177 | 93 | 68 | 72 | 90 |
| 183 | 88 | 73 | 72 | 90 |
| 184 | 96 | 73 | 72 | 90 |
| 184 | 100 | 61 | 72 | 90 |
| 193 | 102 | 65 | 72 | 90 |
| 200 | 101 | 87 | 72 | 90 |
| 223 | 116 | 88 | 72 | 90 |
| 340 | 152 | 104 | 72 | 90 |
安定して駆動するにはVRスコア150程度が必要です。アプリの画質を高画質でプレイしたい場合はVRスコア200程度は欲しいところ。
GeForce RTX 2080シリーズ搭載PC
FRONTIER FRGBX570/WS
個人的に私が使っているPCはこれです。Premiere Proでの動画編集以外ではVR使用時にパワー不足を感じたことはありません。ハイエンドHMDのPimax 8k Plusでも軽く動かせます。
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 275 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 92※ |
GeForce RTX 2070シリーズ搭載PC
自然な光の表現が出来るレイトレーシング機能を搭載するRTXシリーズは、VRの没入感を高めてくれます。RTXシリーズを体験した後にGTXシリーズの絵を見ると、ノペッとしているように感じられます。
GeForce RTX 2070シリーズ程度の発熱量になると、ノート型とデスクトップ型で性能に大きく差が出てきます。デスクトップ型はコストパフォーマンスも高いため、場所が許すならデスクトップ型がおススメです。
GALLERIA XA7C-R70S
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 251 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 181※ |
GeForce RTX 2060シリーズ搭載PC
自然な光の表現が出来るレイトレーシング機能を搭載するRTXシリーズは、VRの没入感を高めてくれます。RTXシリーズを体験した後にGTXシリーズの絵を見ると、ノペッとしているように感じられます。
その中でも、最もコストパフォーマンスが優れているのがRTX 2060でしょう。
HP Pavilion Gaming Desktop TG01
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 177 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 123※ |
GeForce GTX 1660シリーズ搭載PC
コストパフォーマンスが一番高いGPUがGTX 1660シリーズです。VRで没入感を高めたいのであれば、自然な光の表現が出来るRTXシリーズを選びましょう。
GALLERIA RM5R-G60S
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 150 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 158※ |
Lenovo IdeaCentre T540 Gaming
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 147 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 149※ |
GeForce GTX 1650シリーズ搭載PC
Oculus推奨のPC性能を満たさないGPUですが、VRが出来るのかどうか試しています。
結論としては、お試し程度にはPC用VRを楽しめますが、本格的に楽しみたいのであれば、GTX1660以上は欲しいところです。
Lenovo Legion C530
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 81 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | ※※ |
Lenovo Legion T530
| 項目 | スコア |
|---|---|
| VRスコア 数字が高いほど高性能 | 83 |
| VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得 | 78※ |


















ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません