Oculus Quest をPC用HMDにしてしまう「Oculus Link」対応の 5mのUSBケーブルを 買ってみた話
Oculus QuestをPC用HMD（ヘッドマウントディスプレイ）化させる機能である「Oculus Link」。
この機能を使うには、USB3.0対応のケーブルが必要なわけですが、USB3.0の規格上長いケーブルが存在しませんでした。
Oculus Link発表後に、USB3.0対応の5mケーブルが発売され、購入しましたので、使用感等まとめます。
※2020年5月のアップデートでUSB2.0ケーブルでもOculus Linkが動作するようになりました。
https://kimono-oyaji.com/vr-goggles-oculus-link-04/Oculus Linkとは
Oculus QuestをPCにUSB3.0のケーブルを介して接続して、Oculus Rift Sの代わりにしてしまおうという、Oculus Questの新機能です。
下記に使用感などをまとめていますので、ご参考までに。
Oculus Link純正ケーブル
Oculus Linkの純正ケーブルが12/16の週に発売されました。
https://www.oculus.com/quest/accessories/お値段￥10,800！！
USBケーブルが1万円越えです。
高価な理由は光ケーブルだから、です。
長距離でも、信号の劣化も少なく、電力も供給できるとしています。購入しましたので、使用感を下記の記事にまとめました。ご参考までに。
購入したケーブル
純正ケーブルに先立つこと2週間程度前にAmazonでOculus Link対応5mケーブルが発売されました。
Amazonプライム非対応ですが、発注から9日で到着しました。
コネクタは、USB Type-Cと、USB-Aになっています。
USB type-Cの方は、不要なネジが付いています。
内容物確認
ケーブル本体のみでした。
実測でちょうど5mです。
USB Type-C側
USB Type-Cの端子は、ちょっと珍しい方向のL字型です。
Oculus Questにとっては不要なネジが付いています。
加工をすれば、Oculus Questに強固に固定できるかもしれませんが、個人的には、このネジは無用の長物だと思っています。
USB Type-A側
USB Type-A側は一般的なストレートタイプです。
重量
ケーブルの重量は266gでした。
使用時に気になる重さではありませんが、ケーブルだと思って持つと重たく感じます。ケーブルの硬さが重さを感じさせるのかもしれません。
太さ
Oculus Rift Sのケーブルと並べて置いてみました。太さは共に約6mmです。
同じ太さですが、Oculus Rift Sの方が柔らかく、今回購入したものは硬めです。
使用感
装着感
これが思ったよりも良いのです。下の写真では、ヘッドバンド部にANKERのケーブルバンドで固定しています。
純正ケーブルの向きのL字では、Oculus QuestのUSB端子に負荷をかけてしまいそうですが、このケーブルでは、上の写真の様に、ヘッドバンド部分に固定してあげると、Oculus QuestのUSB端子に負荷が一切かかりません。
無論、この状態でBeat Saberで遊んでも、Oculus QuestのUSB端子部分はたるんだままでした。
充電能力
充電器からの給電時
Amazonの仕様のページには、理論値3A共有と書かれていますが、私の環境では1Aまでは確認できました。
3A出ていない原因は切り分けできていません。充電環境起因か、ケーブル起因かは分かりません。
この状態で使用していると、じわじわとバッテリーが減っていきます。
(追記：2019/12/24)その後、1.4A程度で充電できることを確認しました。
なお、この時使用した充電器は、下記のAnkerの充電器です。
PCのマザーボードからの給電時
下記の記事に記載しましたBTOパソコンのUSB Type-A端子に直刺しをしてみました。USB 3.2 Gen1相当のポートです。
結果は、下記の写真の通り0.67Aしか流れていません。
この状態では、Oculus Link使用時にOculus Questの電池は徐々に減っていきます。
純正ケーブルとの数字上での比較
では、上記の実測値をもとに、純正ケーブルの仕様と比較してみます。
| 純正ケーブル | SHEAWAケーブル | Oculus Rift S （参考） | |
|---|---|---|---|
| 長さ | 5m(実測) | 5m（実測） | 5m（実測） |
| 外形 | 4.6mm(仕様) 約4.5mm(実測) | 6mm（実測） | 6mm（実測） |
| 重量 | 224g(仕様) 219g(実測) | 266g（実測） | ー |
| 色 | 黒 | 黒 | 黒 |
| ケーブル硬さ | 柔らかめ | 硬め | 柔らかめ |
| コネクタ | ・USB Type-C ・USB Type-C | ・USB Type-C ・USB Type-A | ー |
| コネクタ向き | Type-C端子の 長い方にL字 | Type-C端子の 短い方にL字 | ー |
| USBバージョン | USB 3.2 Gen1 | USB3.1 | ー |
| 電流 | 3A(仕様) 2.0A(実測) | 3A（理論値） 1.4A（実測） | ー |
| 最小曲げ半径 | 20mm | 無し | ー |
| 値段 | ￥10,800 | ￥3,425 (2019/12/22時点) | － |
| 同封備品 | クリップ | － | (クリップ付属) |
青地は、優れている点：赤字は、劣っている点
純正ケーブルは光ケーブルとなっており、最小曲げ半径が存在しています。扱いが乱雑だと切れてしまいます。
とは言え、光ケーブルであるために、5mの長さで、信号・電力共に少ない劣化で送信できる、と言った利点があります。
まとめ
サードパーティ製の5mのUSBケーブルを購入しました。
スペック上の純正ケーブルとの差は、下記の通り。
純正ケーブル：充電性能大（？）。PC側もUSB Type-C。細い。下方向にL字。
SHEAWA製ケーブル：充電性能そこそこ。PC側はUSB Type-A。太い。後ろ向きにL字。
性能で選ぶなら、純正ケーブルなんでしょうが、SHEAWA製ケーブルでも十分Oculus QuestをPC用HMDとして使用できます。
純正ケーブルも発注してしまいましたが、このケーブルで十分だったのではと思っています。