【実機レビュー】DELL G5 5500 プラチナ(DIY増設済) 【VRを試す】■Core i7-10750H /64GB /RTX2060■

2020年11月20日2021年2月14日

個人的にゲーミングPC「DELL G5 5500」の2020年夏モデルを持っています。VR性能について、まとめていきます。

DELL G5シリーズ

DELLはゲーミングPCブランドとして、「ALIENWARE」シリーズを展開しています。高性能で、値段もお高い、”あこがれの高級ブランド”として君臨しています。

さて、このALIENWAREはちょっと手が出ないけれども、ゲームはしたいと言ったニーズに応えて出来たブランドが「G」シリーズです。

所有機：DELL G5 プラチナ

私の持っているDELL G5のスペックは下記の通り。このPCの性能を検証していきます。

model	DELL G5 5500
CPU	Core i7-10750H 6コア12スレッド 2.6GHz(TB 5.0GHz)
GPU	NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB GDDR6
メモリ	16GB ⇒ 64GBに増設しています。
SSD	1TB ⇒ 1TB + 1TBに増設しています。
HDD	なし
電源	230W
OS	Windows10 Home 64bit

VR性能測定結果

Oculus推奨スペックとの比較

Oculus推奨GPUの下限のスペックのPCとの比較をします。メモリーに関しては、私自身は64GBに増設していますが、標準の16GBとしてグラフを作成しています。

• CPU：Intel Core i5 4590
• GPU：GEFORCE GTX 1060-6GB
• メモリ：8GB

今回テストしたRTX 2060搭載モデルの実測値を基に計算しています。

※Oculus推奨スペックを100とした時の、DELL G5 5500の性能

今回のモデルのGPUはGeforce RTX 2060です。GPU性能はOculus推奨スペックの1.5倍！！　CPUに至っては2.5倍と十分にVRを楽しめる性能を持っています。

解像度とフレームレートの関係

解像度を変えてVRMARKを実行しました。横軸が画素数、縦軸がフレームレートです。

VRMARKで、HMD（ヘッドマウントディスプレイ）のリフレッシュレート72Hzを出そうと思うと、Oculus Quest、Oculus Quest 2では「パフォーマンスを優先」の設定にした方が良さそうです。。

VRスコア・コスパ

項目	スコア
VRスコア 数字が高いほど高性能	140
VRコストパフォーマンス 数字が高いほどお得	96※

VRスコア・VRコストパフォーマンスの算出ルール

PC基本性能測定

ベンチマークアプリPCMARK10の測定結果を表示します。ゲーム以外の目的としてDELL G5 5500を使った場合の能力を示しています。

デスクトップPCのCPUとして現在の売れ筋CPU「INTEL CORE i5-10400」を積んだPCと比較をします。

※INTEL CORE i5-10400のベンチマーク結果を100とした時の、DELL G5 5500の性能

Geforce RTX 2060は認識しているようですが、ノートPC故の放熱がネックとなっているのか、クリエイティブ系のスコアが伸びていません。

HMDを接続してみた

リフレッシュレートを見るために、Oculus系のアプリを使用するときもSteamVRから立ち上げています。

Oculus系のアプリをSteamVRから立ち上げるときには「Revive」を使用しています。

Reviveのインストール手順などは、下記にまとめています。ご参考までに。

動かしてみるアプリ

下記のアプリを動かして、その時のリフレッシュレートを調べていきます。

リフレッシュレートは、SteamVRに表示されているリフレッシュタイムから換算します。

Oculus版のアプリも、SteamVRからReviveを通して動作させることにより、リフレッシュレートを表示させています。

BEAT SABER

Oculus版のBEAT SABERです。軽いVRアプリの代表です。軽いとはいえ、Oculus Quest版と比べるとリッチな演出を楽しめます。

項目	推奨スペック
CPU	Intel Core i7 (第6世代)以上
GPU	NVIDIA GTX 1060以上
メモリ	8GB

Half-Life:Alyx

リッチな映像を描画するアプリとして、Half-Life:Alyxを動かしています。リアルな物理エンジンを搭載しています。コロナ渦の初期にこのアプリ内で先生が授業を行ったニュースになっていました。

画質の設定は、「低画質」と「最高画質」の2点でリフレッシュレートを見ていきます。

項目	最低スペック
CPU	Core i5-7500 / Ryzen 5 1600
GPU	GTX 1060 / RX 580 – 6GB VRAM
メモリ	12 GB

SteamVR Home

SteamVRを立ち上げると出てくるホーム画面です。SteamVRを起動する時には見ることになるので、ここが快適に動かなければ、ストレスを感じるでしょう。

項目	推奨スペック
CPU	Intel Core i5-4590/AMD FX 8350以上
GPU	NVIDIA GeForce GTX 1060, AMD Radeon RX 480以上
メモリ	4GB

Asgard’s Wrath

Oculus Link発表時に、同時に発表された大作RPGです。

Asgard’s Wrathをプレイしたいのならば、メモリ16GB以上のモデルを選ぶ必要があります。

項目	推奨スペック
CPU	Intel Core i7 7700以上
GPU	NVIDIA GTX 1080以上
メモリ	16GB

Oculus Rift S

DELL G5 5500はminiDisplayPortが付いていますので、Oculus Rift Sを使用する場合は、Oculus Rift Sに付属している変換アダプタを使用します。配線は本体の左側だけで済むので、すっきりとしています。

リフレッシュレート測定結果

※リフレッシュレートの即手結果とVRMARKのベンチマーク結果を重ねています。
※HMDのスペック付近を見やすくするため、グラフのレンジは統一しています。

Oculus Rift S	パフォーマンスを優先	品質を優先
画素数	4.9Mpx	5.9Mpx
BEAT SABER	250fps	252fps
Half Life:ALYX 低画質	117fps	107fps
Half Life:ALYX 最高画質	95fps	87fps
SteamVR Home	114fps	107fps
Asgard’s Wrath 簡単	94fps	78fps
Asgard’s Wrath 高	64fps	56fps

【セルの色】水色：HMDのスペックの120%(96Hz)以上、
黄色：HMDのスペック(80Hz)から120％(96Hz)まで、
赤：HMDのスペック(80Hz)以下

Oculus Rift Sのフレームレートは80Hzです。これを超えていると、PCが十分な描写性能を持っていると考えていいのですが、今回テストした全条件で80fpsを余裕で超えています。

Asgard’s Wrathを快適に遊ぶのならば、グラフィックの設定は「パフォーマンスを優先」にし、画質の設定も落とした方が良さそうです。

Oculus Rift Sのグラフィック設定について

Oculus Quest

DELL G5 5500の左側にTHuderbolt3ポートが付いています。ここに接続すれば、十分な給電をしながらOculus Linkが使えます。

リフレッシュレート測定結果

※リフレッシュレートの即手結果とVRMARKのベンチマーク結果を重ねています。
※HMDのスペック付近を見やすくするため、グラフのレンジは統一しています。

Oculus Quest	パフォーマンスを優先	バランス	品質を優先
画素数	5.4Mpx	7.2Mpx	9.4Mpx
BEAT SABER	233fps	233fps	184fps
Half Life:ALYX 低画質	112fps	92fps	88fps
Half Life:ALYX 最高画質	91fps	78fps	64fps
SteamVR Home	93fps	89fps	93fps
Asgard’s Wrath 簡単	89fps	79fps	58fps
Asgard’s Wrath 高	63fps	50fps	40fps

【セルの色】水色：HMDのスペック(72Hz)の120%以上、
黄色：HMDのスペック(72Hz)から120％まで、
赤：HMDのスペック(72Hz)以下

Oculus Questのフレームレートは72Hzです。これを超えていると、PCが十分な描写性能を持っていると考えていいでしょう。

Oculus Questのグラフィック設定について

Oculus Quest 2

DELL G5 5500の左側にTHuderbolt3ポートが付いています。ここに接続すれば、十分な給電をしながらOculus Linkが使えます。

リフレッシュレート測定結果

※リフレッシュレートの即手結果とVRMARKのベンチマーク結果を重ねています。

Oculus Quest 2	パフォーマンスを優先	バランス	品質を優先
画素数	6.4Mpx	8.6Mpx	11.1Mpx
BEAT SABER	238fps	219fps	174fps
Half Life:ALYX 低画質	94fps	94fps	79fps
Half Life:ALYX 最高画質	88fps	70fps	61fps
SteamVR Home	95fps	97fps	94fps
Asgard’s Wrath 簡単	80fps	77fps	60fps
Asgard’s Wrath 高	54fps	42fps	36fps

【セルの色】水色：HMDのスペック(90Hz)の120%以上、
黄色：HMDのスペック(72Hz)から120％（108Hz）まで、
赤：HMDのスペック(72Hz)以下

Oculus Questのフレームレートは72Hz・90Hzです。これを超えていると、PCが十分な描写性能を持っていると考えていいでしょう。

Oculus Quest 2でグラフィックの設定を「品質を優先」にした場合、90fpsを下回る場合があるようです。72Hzは出ていますので、基本は問題なく動きますが、フレームレートを上げたい場合には注意が必要です。

Vive Cosmos Elite

VIVEシリーズの中では、現状(2020年11月)最も解像度が高いVive Cosmosを試します。

リフレッシュレート測定結果

※リフレッシュレートの即手結果とVRMARKのベンチマーク結果を重ねています。

Vive Cosmos Elite	標準
画素数	9.6Mpx
BEAT SABER	96fps
Half Life:ALYX 低画質	63fps
Half Life:ALYX 最高画質	48fps
SteamVR Home	108fps
Asgard’s Wrath 簡単	57fps
Asgard’s Wrath 高	30fps

【セルの色】水色：HMDのスペックの120%以上、黄色：HMDのスペックの100か

【セルの色】水色：HMDのスペック(90Hz)の120%以上、
黄色：HMDのスペック(90Hz)から120％(108Hz)まで、
赤：HMDのスペック(90Hz)以下

Vive Cosmos Eliteのフレームレートは90Hzです。これを超えていると、PCが十分な描写性能を持っていると考えていいでしょう。

Vive Cosmos Eliteのグラフィック設定について

Pimax8k plus

ハイエンドなHMDであるPimax8k Plusを接続してみました。

Pimax8k plusについては、下記にまとめています。ご参考までに。

Pimaxの設定から、Refresh Rateを72Hzとしてアプリを動かします。90Hz・110Hz等高いリフレッシュレートしても、PCが絵を描く速度”フレームレート”は変わりません。ただし、大幅にリフレッシュレートと差が開くと、PCが固まりやすくなります。

リフレッシュレート測定結果

※リフレッシュレートの即手結果とVRMARKのベンチマーク結果を重ねています。

Pimax 8k plus	Poteto	Small	Normal
画素数	9.3Mpx	11.7Mpx	16.2Mpx
BEAT SABER	132fps	120fps	99fps
Half Life:ALYX 低画質	97fps	99fps	79fps
Half Life:ALYX 最高画質	75fps	63fps	53fps
SteamVR Home	91fps	94fps	94fps
Asgard’s Wrath 簡単	62fps	57fps	40fps
Asgard’s Wrath 高	50fps	40fps	29fps

【セルの色】水色：110fps以上、黄色：72~110fpsまで、赤：72fps以下

Pimax 8k plusのリフレッシュレートは72Hz、90Hz、110Hzから選べます。これを超えていると、PCが十分な描写性能を持っていると考えていいでしょう。

個人的には、視野は「Normal」で画質を落として使用しています。フレームレートの1/2を狙っています。

Pimax 8k Plusの視野角の設定について

定番ベンチマーク結果

前述の物を含めて、定番のベンチマーク結果を並べます。VR用途としては十分な性能を持っています。

ベンチマーク	スコア
SteamVR Performance Test	平均忠実度：10.8(非常に高い) テストされたフレーム：11402
VRMARK	Orange Room : 7117 Cyan Room: 5610 Blue Room: 1814
3DMARK	Time Spy: 5785 Fire Strike: 13735
PCMARK10	OVERALL: 4752 Essentials: 8278 Productivity: 7838 Digital Content Creation: 4489
CINEBENCH R20	CPU: 3045 Single Core: 442
FINAL FANTASY XV	未実施
FINAL FANTASY XIV	未実施

まとめ

2020年夏モデルのゲーミングPC「DELL G5 5500」を持っています。

コストパフォーマンスが高い一台でした。コストに対して性能はかなり高いです。

ただ、Oculus Quest 2が発売され、しかも90Hzに対応した現在(2020/11/20)、少々パワー不足を感じ始めています。

また、マイナス面で個人的に一番ビックリしたのは、そのファンの音です。高音でかなりの音が出ます。

HMD	評価結果(RTX 2060, メモリ16GBモデル)
Oculus Rift S	十分使えます。
Oculus Quest	十分使えます。
Oculus Quest 2	使えます。 Oculus Quest 2を90Hzにするには画質を落とした方が良いでしょう。
Vive Cosmos Elite	HMDの性能を発揮できません。
Pimax 8k Plus	HMDの性能を発揮できません。 ※個人的には、視野を大きく、画質を落として使用しています。

Vive Cosmos EliteやPimax 8k Plusはもちろんのこと、Oculus Quest 2ですらも映像能力を余すことなく使うには、性能的に物足りません。

ただ、全く使えないわけではなく、「画質に妥協すれば使える」という、何とも微妙な立ち位置です。

画質は気にせず「とりあえずPC用VRを体験したい」というのであればGTX1660系のGPUを選ぶべきですし、

画質を求めるのならば、RTX2070SUPER以上は欲しいところなのではないでしょうか。となるとALIENWAREシリーズがおススメと言えるでしょう。

twitter(セール情報など)

【VR性能レビュー】DELL G5 5500 プラチナ(DIY増設後) ★i7-10750H /64GB /RTX2060★ https://t.co/HwA3ItknaW

— 着物おやじ (@Kimono_Oyaji) November 20, 2020