ASUS ROG Zephyrus S15でOculus Quest 2を使う ■Core i7-10850H /32GB /RTX2070SUPER■

2021年1月10日2021年1月15日

ASUS様より、ゲーミングブランド「ROG」の名前を持つ「ROG Zephyrus S15」をお借りしました。

Max-QではないGeForce RTX 2070 SUPERを積むハイエンドなゲーミングノートでOculus Quest 2がどの程度楽しめるのか検証します。

テスト機：ASUS ROG Zephyrus S15 (GX502LWS-I78R2070S)

ASUS様からお借りしたハイスペックゲーミングノートPCです。このPCの性能を検証していきます。

model	ROG Zephyrus S15 GX502 GX502LWS-I78R2070S
ディスプレイ	15.6インチ FHD IPS液晶(1920x1080px、360Hz)
CPU	Intel Core i7-10875H 8コア16スレッド・2.3GHz(TB 5.1GHz)
GPU	NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB GDDR6
メモリ	32GB
SSD	1TB (NVMe/M.2)
HDD	なし
電源	240W
OS	Windows10 Home 64bit

Oculus Quest 2を動かしてみる

Oculus Quest 2を接続し、どれくらいの性能が出ているのかを確認していきます。目安として、PCが描けるフレームレートを用います。

フレームレートの観測方法

Oculusアプリのグラフィック設定を変更し、レンダリング解像度の設定を最小値「0.7x」と標準値「1.0x」と、最高値「1.3x」に設定して、各々のフレームレートをまとめます。

Oculus Quest 2のグラフィック設定について

Oculus Quest 2を接続する～Oculus Linkの配線の様子

ROG Zephyrus S15はThunderbolt 3対応のUSB Type-Cポートを持っています。このポートを使えば、USBケーブル1本でOculus Linkが起動します。

配線はシンプルです。

Thunderbolt3に対応していますので、給電能力も十分です。

このポートを使えば、エンドレスでOculus Linkが使えます。

「BEAT SABER」のフレームレート

BEAT SABERについて

軽いVRアプリの代表格として、BEAT SABERをテストします。

フレームレートは200fps以上でています。快適に動作しています。

「Half-Life:Alyx」のフレームレート

Half-Life:Alyxについて

リッチな映像を描画するアプリとして、Half-Life:Alyxを動かします。

画質の設定は、「低画質」と「最高画質」の2点でリフレッシュレートを見ていきます。

いずれの設定にしても、フレームレートは72fps以上出ており、十分快適にプレイできます。

Oculus Quest 2にとって、過剰なレンダリング解像度である「1.3x」にしてもフレームレートが72fps確保できています。素晴らしい。

「SteamVR Home」のフレームレート

SteamVR Homeについて

SteamVRを立ち上げると出てくるホーム画面です。SteamVRを起動する時には見ることになるので、ここが快適に動かなければ、ストレスを感じるでしょう。

Oculus Quest 2のグラフィック設定を品質を優先にしても100fps程度は出ています。快適です。

「Asgard’s Wrath」のフレームレート

Asgard’s Wrathについて

Oculus Link発表時に、同時に発表された大作RPGです。重たいVRアプリの代表格です。

アプリの高画質設定時には、Oculus Quest 2のレンダリング解像度を一番低くして、やっとフレームレート72fpsを確保できている状態です。

とは言え、フレーム落ちはしていますが、Oculus Quest 2のレンダリング解像度を「1.0x」ならば、不快な映像ではありません。ROG Zephyrus S15はCPUにも余裕がありますし、メモリーも32GB積んでいますので、絵の描写以外の動作としては余裕があるのでしょう。

流石にOculus Quest 2のレンダリング解像度「1.3x」設定では、動きがカクカクします。お勧めできません。

個人的には、アプリの画質は高画質・Oculus Quest 2のレンダリング解像度「1.0x」として、アプリのが設定を「中」とした場合が、快適に感じました。

フレームレート測定結果まとめ

Oculus Quest 2	解像度0.7x	解像度1.0x	解像度1.3x
BEAT SABER	337fps	259fps	211fps
Half Life:ALYX 低画質	149fps	96fps	94fps
Half Life:ALYX 最高画質	127fps	94fps	82fps
SteamVR Home	146fps	94fps	101fps
Asgard’s Wrath 簡単	121fps	102fps	65fps
Asgard’s Wrath 高	88fps	65fps	41fps

【セルの色】水色：108Hz(HMDのスペックの120%)以上、黄色：72Hzから108Hzまで、赤：72Hz以下

Oculus Quest 2のリフレッシュレートは72Hz、80Hz、90Hzから選べます。フレームレートが最低限この数字(72fps)以上を出せるのならば、PCが十分な描写性能を持っていると言えます。

今回のテストしたアプリでは、Asgard’s Wrathでフレームレートに余裕が無くなっています。

ただし、Oculus Quest 2のレンダリング解像度を「1.0x」にすれば、体感的にはフレーム落ちを感じることなくスムーズにプレイできます。CPU・メモリー共に余裕があるため、カク付くことが無いことによって、フレーム落ちをカバーしているのでしょう。

まとめ

Oculus Quest 2はレンダリング解像度が多少下げても、粒状感（スクリーンドア効果）が少なく、快適に使用できます。

ROG Zephyrus S15は、ハイエンドモデルだけあって、Oculus Quest 2の能力は十分引き出せます。ただ、Asgard’s Wrathのような重たいアプリで高画質を狙うには、ノートPCでは排熱が追いつかないために難しいようです。

アプリの設定を高画質にして、Oculus Quest 2のレンダリング解像度を多少下げた方が、フレームレートも安定し、体感的には高画質で、没入感が上がるように感じました。

ROG Zephyrus S15は、メモリー・CPU共に余裕があるために、少々割り込みが入ろうとも、ゲーム中の動作の遅れが起きにくく、数字に表しにくい快適性がありました。